Нападающий "Ливерпуля" Луис СУАРЕС. Фото REUTERS.
Вчера появилась информация о том, что Луис Суарес после игры с "Зенитом" посетил раздевалку питерцев и принес извинения Николасу Ломбертсу, получившему по вине уругвайца травму. И сразу возник вопрос: а у Томаша Губочана, на которого он нагло и цинично наступил, сеньор Суарес попросить прощения не набрался духа?
О том, что представляет собой этот игрок, понятно давно. Но я отлично помню, как в четвертьфинале чемпионата мира в ЮАР, когда уругвайский форвард в решающий момент руками вынес мяч из собственных ворот, из него пытались вылепить героя.
Я же тогда задавал простой вопрос: а чем игра рукой Суареса принципиально отличается от игры рукой Анри в стыковом матче отбора к чемпионату мира с ирландцами, после которого француз стал настоящим изгоем футбольного мира? Только тем, что судьи ее заметили? А если представить себе на минутку, что у бригады Бенкеренсы, судившей матч Уругвай - Гана, случилось бы затмение, подобное тому, что произошло с бригадой Ханссона на матче Франция - Ирландия, когда "волейбол" Анри видели все, кроме арбитров?
Позволю себе цитату из того моего материала: "И что бы тогда говорили о Суаресе? Увы, но руки божьи, плодящиеся и размножающиеся на чемпионатах мира с подачи аморального типа по фамилии Марадона, все больше и больше отвоевывают себе место на территории если и не дозволенного, то принимаемого с пониманием. Что очень грустно, господа. Убежден: наказывать за подобные нарушения нужно с перехлестом - дабы другим неповадно было. Пять матчей дисквалификации как минимум, чтобы каждый следующий адепт марадоньей секты знал, чем рискует".
Поддержки эта реплика два с половиной года назад вполне прогнозируемо не нашла. И вот мы пожинаем очередные плоды тогдашнего восхищения Суаресом: футболист, похоже, просто уверовал, что цель оправдывает любые средства, и в борьбе за победу готов нынче на все. И где теперь восхищавшиеся? Понимают ли они, что, будь безусловно талантливый игрок остановлен вовремя, сейчас не было бы столь гадко от его поступков?
Тут, конечно, сразу встанет вопрос о грани, отделяющей допустимые жесткость, хитрость и находчивость от недопустимых жестокости, подлости и лжи. Попытка найти универсальный ответ на него бесполезна: споры на эту тему длятся десятилетиями, однако по большому счету данную грань каждый находит для себя самостоятельно.
Но игра (если это, конечно, игра подлинная) - столь удивительное действо, что она сама определяет, кого казнить, а кого миловать. И кто-то получает даже больше, чем, казалось бы, заслуживает, а кто-то навсегда остается талантливым, однако так до конца себя и не реализовавшим. Боюсь, что Луиса Суареса ожидает именно вторая участь.
Ему неплохо было бы знать, что все психологические и соционические исследования безапелляционно утверждают: для человека, обладающего духом победителя, свойственна прежде всего уверенность в себе и своих силах, а стало быть - благородство и великодушие.
В каком-то конкретном случае или на недолгом отрезке борьбы добиться выгоды за счет нечестных или даже откровенно подлых методов можно, но на длинной дистанции игра обязательно вернет тебе долги. И ты даже можешь не понять, почему вдруг так откровенно не повезло в ключевой момент решающего матча.
Боюсь, кстати, что невезение "Шахтера" в игре с "Боруссией", может быть, как раз этого сорта - как наказание за известный проступок Луиза Адриану в матче с "Норшелланном". Дай бог, чтобы чаша сия была уже горняками испита до дна.
Самое же печальное, что молодые футбольные таланты, размышляющие "сделать бы жизнь с кого", гораздо чаще видят перед собой суаресов, а не Мирослава Клозе, отказывающегося от собственного гола, поскольку тот был забит не по правилам, или Арсена Венгера, самолично предложившего переиграть победный для его команды матч, потому что "Арсенал" нарушил правила fair play. Как суаресы в свое время видели марадон.
Сталкиваясь с проявлениями благородства в футболе или вообще в жизни, порой задумываешься: а я поступил бы так же? И понимаешь, что очень часто проявление благородства одним человеком мотивирует другого действовать столь же красиво и великодушно. Помнить об этом надо всем, но звездам футбола как людям публичным - в первую очередь. Тем более что благородство (настоящее, конечно, а не тщательно срежиссированное) на самом деле выгодно, так как только оно и ведет к подлинным победам.
<div style="border:1px solid #cfcfd3 ! important; padding:20px ! important;"><div style="float: left ! important; border: 1px solid #aaa ! important; background: #fff ! important; width: 163px ! important; padding: 5px ! important; margin: 0px 12px 0px 0px ! important;"><a href="http://football.sport-express.ru/reviews/29055/"><img style="width: 160px ! important; height: 90px ! important; border: 1px solid #999 ! important; display: block ! important; margin: auto ! important;" src="http://ss.sport-express.ru/userfiles/press/2/29055/main_preview.jpg" border=0></a></div><div style="margin-left: 187px ! important; height:1% ! important;"><div style="height:30px ! important; overflow:hidden ! important;"><div style="float:left ! important; margin-right:10px ! important;"><a href="http://www.sport-express.ru"><img src="http://ss.sport-express.ru/img/logos/se_on_blog_anounce.png" alt="" border="0"></a></div><div style="float:left ! important; padding-top:7px ! important;"><a style="background:url(http://ss.sport-express.ru/img/design/greentrngl.gif) no-repeat scroll 100% 0.1em ! important; font-size:11px ! important; padding-right:12px ! important; color:#23527E ! important; text-decoration:none ! important; font-family: Arial ! important;" href="http://football.sport-express.ru/reviews/">Футбол. Все статьи</a></div><div style="clear:both ! important"></div></div><a style="color:#23527E ! important; text-decoration:none ! important;" href="http://football.sport-express.ru/reviews/29055/"><h6 style="font-size:10pt ! important; margin:0 ! important; padding:0 ! important; font-family: Arial ! important;">Неудачник Суарес</h6></a><span style="font-size: 10pt ! important; font-family: Arial ! important;"><a style="color:#23527E ! important; text-decoration:none ! important;" href="http://football.sport-express.ru/reviews/29055/">Обозреватель "СЭ" Борис ЛЕВИН - о сложном характере Луиса Суареса и о месте благородству в современном футболе.</a></span></div><div style="clear:both ! important;"></div></div>
Загружается, подождите...
за Спартак 27 Февраля 2013 | 10:05
уси-пуси, я так полагаю ты баба, ибо бабье дело приписывать непонятные мнения людям. если "мое мнение" еще не окончательное, то я за себя сам скажу: я рад что велик съебал. причины очевидны. в продолжение: если ты все-таки не баба, а мужик со странностями (ведь адекватный мужик не станет утверждать, что думает другой мужик) то ты Борис Левин. мнение твое не котирую
уси-пуси 26 Февраля 2013 | 22:30
да,защитничкам Марадоны,помнится смотрел я тот матч по тв в холле гостиницы,так вот,отношение было резко негативное к данному поступку.
И не зря сей поступок забыть не могут,не должна была Аргентина проходить дальше.
уси-пуси 26 Февраля 2013 | 22:28
за Спартак26 Февраля 2013 | 15:42,
ага,для вас Веллитон высокоморальным является,чего уж тут ...
nesta76 26 Февраля 2013 | 16:08
"Артём Дзюба: Журналистишко".
за Спартак 26 Февраля 2013 | 15:45
и что за мода пошла, когда журналисты свое мнение выдают за глас народа? ты мне рассказывай что видишь, а что думать, кто плохой а кто хороший, оставь для меня
за Спартак 26 Февраля 2013 | 15:42
Борис Левин, статью эту я пытался прочитать (не дочитал до конца после ссылки на твою же говно статью, в которой ты позволяешь себе называть Марадону аморальным) на маиле и не поленился отыскать ее на спорт-экспрессе, в надежде на то, что ты, Борис Левин, на сайте работодателя отзывы о своей "работе" читаешь. мое мнение о статье таково: это полное дерьмо. и хер с тобой, что ты неадекват, но как редактор твой это пропустил?
Spezeffekt 26 Февраля 2013 | 13:51
благородный ботан плюётся в кумира футбола мня про своё благородство)))
Spezeffekt 26 Февраля 2013 | 13:42
заносит левина- кем себя возомнило чудо передачи что где когда?- чепушила-ботан иди в одноклассники свои лайки и игноры- ты в сравненнии с марадоной квакающее нечто
Не То Что Бы Эксперт 26 Февраля 2013 | 13:39
Ой нет - Губочану)))))))
Не То Что Бы Эксперт 26 Февраля 2013 | 13:38
Ой блин - Ломбертсу)))))
Не То Что Бы Эксперт 26 Февраля 2013 | 13:38
Что Вы раздули эту котовасию вокруг Суареса... Посмотрите эпизод внимательно!!! (я про наскок на Губочана) ну где Вы там грубость углядели... Игровой момент, оба боролись... Да, немного за футболку зацепил, повалил на газон... это нарушение согласен... А после, ему под ноги упал игрок...куда бы он делся? Сльто мортале исполнил через Губочана??? И заметьте, наступил еле-еле... специально убрав вес с опорной ноги... Это заметно на повторе... То есть умышленно не хотел нанест травму. Это видно, другое дело что до этого по моему на ногу наступил, но тоже в движении - без видимой грубости! Нормальный игрок... Случайно в игровом эпизоде неудачно ногу поставил и сразу - хам и грубиян. Ну Вы ппц просто!
Spezeffekt 26 Февраля 2013 | 13:35
тем отличается тупой боря - что он ( суарес) сыграл в цвет и понёс сразу наказание- а не умолчал стыдливо, как анри- но то конечно не делает героем суареса для нас- а для уругвая однозначно герой
nabludatel 26 Февраля 2013 | 13:27
zz_78
1. Конечно, Марадона не святой, он просто №1, Гений футбола.
- Ваше личное мнение, в каждую эпоху-свои №1, для меня-так Кройф все-таки.
2. Это не значит, что ему все можно простить, но цитирую Вас: "удар шипами в пах Батитсе, красная карточка" -это все же игровой момент, за который он, в отличие от Суареса, был удален с поля.
-Игровой момент? Удар был абсолютно преднамеренный, посмотрите внимательно, если найдете! Правда, вся игра была грязной (А-Б другими и не бывают, наверное), так что, можно списать на нервы и молодость.
также, как "многоуважаемый г.Левин"
-Спасибо за сравнение, сколь неуместное, столь же и необоснованное!
Согласен с sbp18, больше за ним такого не наблюдалось. И вообще, я не собирался обливать грязью Марадону, кстати, как и Суареса (Райкаард иже с ними). просто не надо смешивать игроцкие качества и человеческие, до которых, никому из нас дела быть не должно!
zz_78 26 Февраля 2013 | 13:03
nabludatel26 Февраля 2013 | 12:16
Уважаемый nabludatel!
Побольше бы нам таких "ПРОСТО ПРЕКРАСНЫХ ИГРОКОВ"!!!!))))
1. Конечно, Марадона не святой, он просто №1, Гений футбола.
2. Это не значит, что ему все можно простить, но цитирую Вас: "удар шипами в пах Батитсе, красная карточка" -это все же игровой момент, за который он, в отличие от Суареса, был удален с поля.
3.Футбол - жесткий мужской вид спорта, где игрок может очень грубо сыграть, но не подло, не просто так, потому что захотелось.
4. И еще - Слава Богу, Марадона в моей защите не нуждается, он уже все всем доказал))))))
Он - ЭПОХА, ув.nabludatel, и мне жаль, что Вы этого еще не поняли, также, как "многоуважаемый г.Левин".
freeLmer 26 Февраля 2013 | 13:01
Кроме игры рукой, наступания на соперника, есть ещё фолы последней надежды или просто тактические фолы в середине поля - одно от другого по сути не отличается, разница только в цене ошибки - есть ещё плевки, про то что за майку держат - это вообще молчим. И много прочей грязи, как же она достала. Проведите эксперимент: попробуйте не смотреть футбол год. Слабо? А потом включите и полюбуйтесь: эти постоянные стычки, удары по ногам, гримасы боли на лице. С непривычки реакция будет одно из двух: либо вам станет жалко футболистов, за что ж они так, либо вы скажете: "вот гуттаперчевые какие, мямли, ну неужто так больно, что сразу падать надо? Пойду лучше хоккей посмотрю"
Lexys1 26 Февраля 2013 | 12:58
"ненавидит футболистов, являющихся украшением вида спорта."
это животное Суарес не является украшением футбола.
sbp18 26 Февраля 2013 | 12:34
nabludatel
26 Февраля 2013 | 12:16
1982 год ЧМ в Испаниии. Матч Бразилия-Аргентина, удар шипами в пах Батитсе (кажется), красная карточка. Не надо делать святых из просто прекрасных игроков!
Во-первых, не святой, во-вторых, не просто прекрасный, в-третьих, не в пах, в-четвертых, всё-таки игровой момент был, хоть, конечно, грубый, да и молодой еще был... что-то потом я таких случаем с ним не помню...
nabludatel 26 Февраля 2013 | 12:16
zz_78 26 Февраля 2013 | 11:29
.Марадона есть и будет украшением футбола с большой буквы, который никогда не позволил бы себе цинично наступить на игрока другой команды.
-
1982 год ЧМ в Испаниии. Матч Бразилия-Аргентина, удар шипами в пах Батитсе (кажется), красная карточка. Не надо делать святых из просто прекрасных игроков!
Kiruhan 26 Февраля 2013 | 11:59
что за бред вы тут пишете? какое невезение в будущем? надеюсь последствия будут для сучареса простыми и ясными - кто-нибудь наступит ему на руку или что-нибудь подороже типа "в пылу борьбы" и все... а пытался человек избежать столкновения или нет это всегда видно...
кстати, его игра рукой то как раз никакая не подлость, а действительно использование последнего - причем спортивного шанса. играя рукой он никому травму нанести не мог...
Сижу себе читаю и пишу помаленьку 26 Февраля 2013 | 11:39
Странный автор. Специализируется на футболе почему-то, хотя ненавидит футболистов, являющихся украшением вида спорта.
По России-2, слава богу, довольно много показывают "Ливерпуль". Отсюда такое удивление на заголовок и содержание статьи. В игре Суарес - звезда первой величины, а в статье - какое-то черт знает что. Отсюда вывод - с уважаемой газетой что-то происходит. Але, Спорт-Экспресс, спасите себя, вы куда-то деваетесь.
Brenn 26 Февраля 2013 | 11:34
zz_78 , согласен.
Левин потешил свое возросшееся до небес эго. И лаяла моська на слона! Смех да и только
zz_78 26 Февраля 2013 | 11:29
Господин Левин!
Цитирую Вас "аморального типа по фамилии Марадона", "чтобы каждый следующий адепт марадоньей секты знал, чем рискует".
Как можно сравнивать Суареса и Великого Марадону? Марадона есть и будет украшением футбола с большой буквы, который никогда не позволил бы себе цинично наступить на игрока другой команды. Вы оскорбительно отозвались о кумире поколений, но тем самым показали себя человеком абсолютно ничего не понимающим в футболе!
Позор, господин Левин!
Brenn 26 Февраля 2013 | 11:26
Сколько же желчи в самом левине! Так и хочется сказать, вы на себя посмотрите. Суарес конечно редиска, но скажу словами великого человека..."А СУДЬИ КТО?"
amigo1011 26 Февраля 2013 | 10:02
Левину про футбол писать противопоказано.
С Geor полностью согласен.
m33 26 Февраля 2013 | 09:55
Боря, Блевин, ты натуральный дебил, знай это. Иди уж в что где когда лучше играй.
flip1986 26 Февраля 2013 | 09:55
Дело не в Марадонне или Суарасе, автор пишет про аморальный облик некоторых футбольных личностей и полностью прав.
Robbie_kzz 26 Февраля 2013 | 09:51
Автор прямо страдалец - "Поддержки эта реплика два с половиной года назад вполне прогнозируемо не нашла.". Так же, как и чушь об Объединенном Чемпионате...
А по сути дела, все очень просто:
1. Как уже написали - ситуации фундаментально разные. Суарес шел на умышленное нарушение, за которое заслуженно и спокойно понес наказание. Я бы сравнил это с жертвой фигуры в шахматах. А Анри совершил умышленное же нарущение, скрыв его.
2. А если бы так поступил не Суарес, а допустим Игнашевич? Так же в полуфинале ЧМ. Думаю, что тогда бы это сейчас называлось тактическим и героическим ходом. :)
3. Не надо про Марадону. ДОстаточно вспомнить с кем и как они тогда играли. Во-первых, недавно была война за Фолкленды с Англией. Во-вторых, пересмотрите матч и посмотрите, что английские игроки творили с Марадоной. В-третьих, цена игры - тут даже говорить нечего...
4. Грязные приемы в футболе - давно уже норма. к сожалению. Вот только почему-то для защитников мы их считаем нормальными, а для форвардов нет.... Ну, и с форвардами чуть другая ситуация, чем с дефами. Размениваясь на такое, они все-таки в итоге меньше внимания уделяют непосредственно атаке.
Sashik 26 Февраля 2013 | 09:48
тоже соглашусь.
Суарес на Чемпионате действовал, как мог, и понес наказание. И то, что Гана не забила -он не виноват.
А Анри совсем другое дело.
Зур Батыр 26 Февраля 2013 | 09:48
Левин ударился в эзотерику. Хотя если вспомнить как Баженов, на глазах у всей страны, бомжам гол рукой забил( а потом с тупым фэйсом проотвечался, что плечом )....И где сейчас Баженов? Неуверен, что и в Томске его любят..Вот такая карма бывает у латентных гандболистов и волейболистов..))
tehiri 26 Февраля 2013 | 09:41
руки не слушаются ...
и мягкий знак втесался )
tehiri 26 Февраля 2013 | 09:40
извиняюсь за опечатки)
tehiri 26 Февраля 2013 | 09:39
свобода рассуждений часто приводит некоторых автороров к странным выводам )
становиться понятно, что святых мало в любой профессии )))
Geor 26 Февраля 2013 | 09:33
Левин - на святое (Марадону) тяфку не разивай!!! И сначала выйди в полуфинал ЧМ, а потом рассуждай кто и что там за герой или злодей. В футболе есть правила, и слава Богу их придумываеют не корреспондентишки СЭ. Если мяч не пересе линию ворот - гола нет, ногами, руками, зритель с трибуны выскочил... Давайте за фол последней надежды 5 матчей давать, что бы другим неповадно было - абсурд какой-то. Где ваши редакторы, которые выпускают ахинею в печать. Все меньше и меньше хочется читать вашу газету.
АдекВатный Зритель. 26 Февраля 2013 | 09:15
Уж Боруху рассуждать о благородстве... Людоед-вегетарианец...))))
gregyo 26 Февраля 2013 | 09:10
sergehans
все по делу, сам только что хотел то же самое написать...Левину пора в отпуск что ли сходить...в бессрочный
МАРК.ЛИЦИНИЙ.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА 26 Февраля 2013 | 09:09
sergehans26 Февраля 2013 | 09:06
Марадона Англии хабил
sergehans 26 Февраля 2013 | 09:08
teKilla 26 Февраля 2013 | 08:54 Автор топит за "Шахтер" потому что с Донецка.
lieven 26 Февраля 2013 | 09:07
Смешались вместе кони люди.
sergehans 26 Февраля 2013 | 09:06
На Чемпионате мира 2010, Суарес играл рукой абсолютно правильно, по делу. Эта рука вытекала из логики ситуации. Суарес знал на что шел, знал он и то, что шансов у команды не пропустить с пенальти мало, но все же больше, чем отыграться на 120 минуте. Таким образом, Луис пожертвовал собой и своим участием в возможном следующем матче, ради того, чтобы команда этот матч сыграла. То что Гьян решил попасть в перекладину уж явно не проблемы Суареса. Тем более, что Суарес не побежал к судье, не стал доказывать, что играл не рукой, а.. не знаю чем там еще можно было играть.
Анри отдал передачу, после которой был забит победный мяч. То есть действие обратное тому, что сделал Суарес.
А если мыслить такими категориями, как г-н Левин, то получается, что фол "последней надежды" - это тоже поступок уродский; подкат - в эту же категорию; игроки толкающиеся в штрафной, что бы помешать сопернику ударить по воротам - казлы и падонки.
ПС. У Марадоны была еще одна "рука Бога". В 1990 году он выбил мяч с линии ворот. И что-то я не помню наездов на Диего. К судье были претензии, а вот к Армандычу - не особо. А сборная СССР тогда проиграла 0:2.
teKilla 26 Февраля 2013 | 08:59
russianton
жизненный опыт
russianton 26 Февраля 2013 | 08:58
teKilla26 Февраля 2013 | 08:54
Вы что с Левиным в Ванги записались, откуда вам знать, что кому аукнится? У каждого бывает невезучий момент в жизни, и проще всего сказать, что это за прошлые выходки аукнулось... Такое ощущение что не СЭ читаешь, а битву экстрасенсов какую - то...
teKilla 26 Февраля 2013 | 08:54
Автор зачем то смешал и котлеты и мух в одну кучу.Рука Суареса и рука Анри -две разные ситуации, хотя бы потому что один защищался, а другой нападал. Суарес понимал, что отыграться у команды времени не будет и использовал последний вариант, который только был у него на тот момент и это в конечном итоге и спасло команду.
Единственное в чем я согласен с автором, так это в том что подлые поступки Суареса(рука не в счет) аукнутся ему в будущем непонятным невезением(на чужом горе своего счастья не построишь).
Только не пойму зачем автор топит за Шахтер. Эта команда должна вылететь из Лиги за тот поступок, ну а в следующем сезоне пусть играют честнее и удача будет с ними.
МАРК.ЛИЦИНИЙ.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА 26 Февраля 2013 | 08:37
цель может оправдывать средства.если они ( средства) не наносят вреда другим.
так что игра рукой это нормально (иначе практически всех футболистов можно в изгои записать).а когда шипами на спину.это подлость
з.ы.и чем интересно Левину так Марадона не угодил?прямо кушать не может .такую неприязнь испытывает)))
Dorognik 26 Февраля 2013 | 08:19
corvin_crow
26 Февраля 2013 | 08:03
Фаерплей? А Динамо-Зенит здесь каким боком?))
corvin_crow 26 Февраля 2013 | 08:03
и кое-кто осознанно пожертвовал финалом, ради шанса для команды сыграть в нем. в случае с Анри виноват не Анри, а Блаттер - единственный тормоз для настоящего фаерплей
corvin_crow 26 Февраля 2013 | 07:56
А "рука" отличается тем, что победу Уругваю принесла не она, а промах с одиннадцатиметровой отметки.
Angeldust 26 Февраля 2013 | 07:33
bogisoff,
Я не вижу отличий. И там, и там, человек изначально, направленно играл уже не в футбол, а просто сделал для себя установку, что он любыми средствами получит нужный результат. И там, и там, была именно игра рукой, значит априори не футбол. Другое дело, что Суареса наказали, как должны - рука в штрафной, значит пенальти. Так что с технической стороны если смотреть, вопросов нет. За нарушением последовало адекватное наказание. Вопрос лежит в плоскости другой, сентиментальной. А тут уже правила и законы не существуют. Человек сам решает, может он так сделать или нет. Эти решили, что могут.
СереХа 26 Февраля 2013 | 06:01
Штрафные были супер!
bogisoff 26 Февраля 2013 | 05:03
Вообще, товарищ автор, надо видеть различия между действами Анри и Суареса.
Я мягко говоря не поклонник Суареса, но на ЧМ мира он поступил правильно.
Он пожертвовал собой, ради команды. Это как фол последней надежды у вратаря.
Он сыграл рукой- получил наказание - удаление и пенальти. То, что ганец промахнулся- это уже другая история. В том случае - он герой и ни на йоту меньше. А Анри - антигерой- потому что он ничем не жертвовал, красную не получал. Все таки разница есть и немаленькая.
